Buenas,
Tengo en cartera diversas tecnológicas: dell, intel, lenovo y telefónica. El año pasado estudié apple a raíz de la proliferación de los ipod que veía por la calle. No la compré a 50 porque estaba en máximos. Ahora está a 184. Aprendí dos lecciones:
1-Comprar en máximos no tiene porque ser mal negocio. Nadie pierde cuando una acción está en máximos, por lo cual ¿porqué vender?¿Está tan arriba por algún motivo?
2-Compra algo que entiendes
No hace falta mirar empresas "esotéricas" que ni siquiera entiendes, sino fijarse en el día a día para entender que muchas de ellas son muy buenas para tener en cartera. Ahora los logos de las empresas que veo por la calle los miro como un futuro buen negocio para mí, más que por el negocio que intentan venderme. También tuve CAF porque vi los vagones del metro de Barcelona (la miré más a fondo por supuesto, no sólo fue por eso) y ahora tengo Coca-Cola. Por eso considero ambos puntos muy importantes.
Por otro lado, y siguiendo el título del post, las tecnológicas pasan un buen momento desde hace algún tiempo. El tecnológicas llevan mucho tiempo avanzando. Oracle compró PeopleSoft y quiere comprar Bea. Apple sin comentarios. Google es el nuevo rey, Microsoft subió la semana pasada un 10% sólo por el tema de las consolas (el vista no despega), ...
Y aún quedan valores rezagados. Ahí es donde entran las cuatro que tengo en cartera. A pesar de que son tecnológicas dispares en mercados distintos (Telefónica y Dell tienen poquito en común), veo cosas interesantes.
Por un lado hay las "transportadoras de bits" que les llamo yo. Crecen no por ser innovadoras (no son google la verdad), pero se han convertido en necesarias como cualquier empresa de agua o luz. Se han convertido en "commodities". Esto incluye a Telefónica, France Telecom,... Se han disparado recientemente gracias a la mejora de sus resultados y sus previsiones de crecimiento. El sector se está concentrando en empresas gigantes que requieren grandes cantidades de capital para ofrecer nuevos servicios. Los gastos de infraestructura para llevar a cabo estos proyectos no son poca cosa, así que sólo las grandes pueden permitírselo. Eso incluye a Telefónica y ese es uno de los motivos por el cual la tengo en cartera.
Por otro lado hay otra como Intel, que copa el mercado de microprocesadores. A pesar de estar luchando contra AMD, Intel tiene mejor caja y parece que los productos de los últimos dos años están mejorando la cuota de mercado que había perdido. En el segmento doméstico, los portátiles vienen sobretodo con Intel, y en los servidores los Xeon pelean bien contra los Opteron. Vamos que tiene casi un monopolio. Las nuevas Workstation de Sun serán Intel cuando hasta ahora eran AMD o UltraSparc, y Apple desterró los PowerPC en favor de los Intel. Esto no significa una gran cuota de mercado, sino que refleja que quien ensambla hardware suele seleccionar lo que le resulta más beneficioso para su propio negocio.
Y por último están las ventas de equipos. Hoy, por ejemplo, he leído la noticia de que Hitachi deja de vender ordenadores personales. Además Acer compró Gateway recientemente. Esto significa que el número de fabricantes de equipos se reduce porque la competencia es muy alta. Dell, HP y Lenovo son los grandes del momento. Lo malo es que los márgenes de este negocio no son demasiado bollantes.
Aquí tengo Dell y Lenovo. Lenovo sube como la espuma y el mercado chino, donde tiene su negocio, está en crecimiento. El momento de compra ideal hubiera sido Mayo, pero yo compré más tarde. De todas formas ya sube más de un 39% desde que la compré. Las resistencias que rompe son de hace muchos años, por lo que son más débiles y fáciles de romper.
Dell en cambio es más errática. Sube, pero le falta firmeza. Va a abrir nuevos canales de venta. En EE.UU. vende en Wal-Mart, y en China a través de un intermediario. La vuelta de Michael Dell parece haber impulsado de nuevo la compañía. Además abandona líneas de producto que no les funcionan, como los MP3, PDA's... y simplemente vende las de otros fabricantes.
En último lugar, me he vendido Adolfo Domínguez al saltar el stop de 32 que tenía. La empresa tiene buenos números, pero hay que reconocer que la vencedora es Inditex. Simplemente erré el tiro. De todas formas no la pierdo de vista.
Bueno, siento el rollo, pero quería hacer un repaso a las tecnológicas. Si os sirve de algo decídmelo
domingo, 28 de octubre de 2007
viernes, 26 de octubre de 2007
Dilbert y la bolsa
Buenas,
Estoy leyendo el libro "Dilbert y la estrategia de la comadreja", que por cierto es excelente y real como la vida misma, y hay un capítulo llamado Comadrejas de las finanzas. Os pego un fragmento y veréis que bueno es:
Donde hay dinero hay comadrejas, normalmente en directa proporción.
...
Las comadrejas se sienten atraídas al dinero como las moscas a los monos que no se han lavado. Por eso el parqué de la Bolsa de Nueva York siempre está tan atestado.
...
Es un trabajo odioso (trabajar en bolsa), pero a pesar de ello no hay escasez de comadrejas que llenan el parqué a rebosar todos los días. Las comadrejas siguen la pistal del dinero. Si usted tomara esa misma cantidad de dinero y lo pusiera en tambores sellados y los dejara caer al fondo del mar, cuatro mil millones de comadrejas morirían ahogadas por intentar estar lo más cerca posible a la pasta.
Todo el sistema financiero está montado de manera que se transfiera dinero de las comadrejas menores a las mayores. Algún día, si toda va según el plan, una sola comadreja suprema tendrá todo el dinero y todos los demás serán sus criados.
...
Pero a juzgar por mi historial de inversiones, no estoy predestinado para ser la suprema comadreja financiera. Llevo desde 1980 invirtiendo activamente en el mercado bursátil. Desde esa fecha hasta la actualidad, tengo acumuladas unas ganancias de cero. Sigo diciéndome a mí mismo que estoy inviertiendo "a largo plazo", lo cual yo defino como varios millones de años.
Mi problema es que oles hago caso a los expertos en finanzas (es decir, las comadrejas mayores) que me dan valiosos consejos para hacer que mi dinero pase de mis manos a las suyas. La primera pista de que estos expertos eran algo menos que omnipotentes debió haber sido que todos ellos recomiendan cosas diferentes y que entran en conflicto entre sí. La única cosa que tienen en común todas sus recomendaciones es que si sigo sus consejos, ellos se enriquecen
Los analistas bursátiles profesionales pueden hacer algo que usted no puede hacer por su cuenta, a saber: hablar directamente con la plana mayor de la empresa. Ese es el método por el que el analista obtiene toda esa información confidencial tan importante que no llega al público en general, incluyendo importantes citas de los grandes capitanes de empresa, como la siguiente:
Capitán de empresa: "!El futuro parece ser positivo!"
El analista bursátil luego le venderá esta valiosa información a usted, el inversor ignorante e incauto, para protegerle de sí mismo. En la mayoría de los casos el analista le recomendará que compre las acciones en cuestión, pero si una empresa no contrata los servicios de banca de inversiones ofrecidos por la empresa para la que trabaja el analista, entonces sus acciones se califican como "poco rentables" y usted no debería comprarlas.
Juas, la ha vuelto a clavar Scott Adams en poco más de una página. Que cada uno reflexione si es cierto o no. Y si veis alguien en el metro de Barna reirse leyendo un libro de Dilbert probablemente sea yo 8-)
Esto revisando las empresas que tengo y otras que sigo desde después de verano (petroleras chinas en concreto - snp, ptr, ceo,...) cuando tenga un rato este fin de semana os postearé algo
Buen fin de semana
Estoy leyendo el libro "Dilbert y la estrategia de la comadreja", que por cierto es excelente y real como la vida misma, y hay un capítulo llamado Comadrejas de las finanzas. Os pego un fragmento y veréis que bueno es:
Donde hay dinero hay comadrejas, normalmente en directa proporción.
...
Las comadrejas se sienten atraídas al dinero como las moscas a los monos que no se han lavado. Por eso el parqué de la Bolsa de Nueva York siempre está tan atestado.
...
Es un trabajo odioso (trabajar en bolsa), pero a pesar de ello no hay escasez de comadrejas que llenan el parqué a rebosar todos los días. Las comadrejas siguen la pistal del dinero. Si usted tomara esa misma cantidad de dinero y lo pusiera en tambores sellados y los dejara caer al fondo del mar, cuatro mil millones de comadrejas morirían ahogadas por intentar estar lo más cerca posible a la pasta.
Todo el sistema financiero está montado de manera que se transfiera dinero de las comadrejas menores a las mayores. Algún día, si toda va según el plan, una sola comadreja suprema tendrá todo el dinero y todos los demás serán sus criados.
...
Pero a juzgar por mi historial de inversiones, no estoy predestinado para ser la suprema comadreja financiera. Llevo desde 1980 invirtiendo activamente en el mercado bursátil. Desde esa fecha hasta la actualidad, tengo acumuladas unas ganancias de cero. Sigo diciéndome a mí mismo que estoy inviertiendo "a largo plazo", lo cual yo defino como varios millones de años.
Mi problema es que oles hago caso a los expertos en finanzas (es decir, las comadrejas mayores) que me dan valiosos consejos para hacer que mi dinero pase de mis manos a las suyas. La primera pista de que estos expertos eran algo menos que omnipotentes debió haber sido que todos ellos recomiendan cosas diferentes y que entran en conflicto entre sí. La única cosa que tienen en común todas sus recomendaciones es que si sigo sus consejos, ellos se enriquecen
Los analistas bursátiles profesionales pueden hacer algo que usted no puede hacer por su cuenta, a saber: hablar directamente con la plana mayor de la empresa. Ese es el método por el que el analista obtiene toda esa información confidencial tan importante que no llega al público en general, incluyendo importantes citas de los grandes capitanes de empresa, como la siguiente:
Capitán de empresa: "!El futuro parece ser positivo!"
El analista bursátil luego le venderá esta valiosa información a usted, el inversor ignorante e incauto, para protegerle de sí mismo. En la mayoría de los casos el analista le recomendará que compre las acciones en cuestión, pero si una empresa no contrata los servicios de banca de inversiones ofrecidos por la empresa para la que trabaja el analista, entonces sus acciones se califican como "poco rentables" y usted no debería comprarlas.
Juas, la ha vuelto a clavar Scott Adams en poco más de una página. Que cada uno reflexione si es cierto o no. Y si veis alguien en el metro de Barna reirse leyendo un libro de Dilbert probablemente sea yo 8-)
Esto revisando las empresas que tengo y otras que sigo desde después de verano (petroleras chinas en concreto - snp, ptr, ceo,...) cuando tenga un rato este fin de semana os postearé algo
Buen fin de semana
domingo, 21 de octubre de 2007
Los árboles no dejan ver el bosque
Buenas,
El viernes a última hora las bolsas norteamericanas tuvieron un "meneo" y bajaron más de un 2%. Normalmente los viernes suelen más alcistas que bajistas, pero esta vez no fue así. Además, mirando el índice de volatilidad del S&P 500, el VIX, se disparó a última hora. Se acercan, por tanto, algunas semanas complicadas de mucho movimiento. El motivo son algunos resultados de empresas norteamericanas que han sido decepcionantes.
Parece que el episodio de agosto puede volver a repetirse. Así pues, mucha cautela. De momento, en las empresas en las que estoy invertido no veo demasiados problemas de resultados en los próximos trimestres, pero resultados y cotizaciones no siempre van relacionados.
El IBEX, sigue al alza por los pesos pesados, pero dudo que puedan mantenerlo tan arriba. Hasta final de octubre o principios de noviembre es probable que haya movimientos bruscos y tal vez, de cara a final de año se aproximen los índices a máximos.
El viernes a última hora las bolsas norteamericanas tuvieron un "meneo" y bajaron más de un 2%. Normalmente los viernes suelen más alcistas que bajistas, pero esta vez no fue así. Además, mirando el índice de volatilidad del S&P 500, el VIX, se disparó a última hora. Se acercan, por tanto, algunas semanas complicadas de mucho movimiento. El motivo son algunos resultados de empresas norteamericanas que han sido decepcionantes.
Parece que el episodio de agosto puede volver a repetirse. Así pues, mucha cautela. De momento, en las empresas en las que estoy invertido no veo demasiados problemas de resultados en los próximos trimestres, pero resultados y cotizaciones no siempre van relacionados.
El IBEX, sigue al alza por los pesos pesados, pero dudo que puedan mantenerlo tan arriba. Hasta final de octubre o principios de noviembre es probable que haya movimientos bruscos y tal vez, de cara a final de año se aproximen los índices a máximos.
martes, 16 de octubre de 2007
Telefónica, resultados Intel
Buenas,
Han salido los resultados de Intel. La verdad es que los he visto por casualidad. Sencillamente el crecimiento en 2007 es mucho mayor en 2006.
http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/10/101302/2007Q3IntelEarningsReleaseFinal_2.pdf
Veremos si eso anima a la acción
Por otro lado Telefónica sigue su escalada hacia el 26.
Han salido los resultados de Intel. La verdad es que los he visto por casualidad. Sencillamente el crecimiento en 2007 es mucho mayor en 2006.
http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/10/101302/2007Q3IntelEarningsReleaseFinal_2.pdf
Veremos si eso anima a la acción
Por otro lado Telefónica sigue su escalada hacia el 26.
domingo, 14 de octubre de 2007
Un repaso a Intel
Buenas,
Para todos/as que dispongan de algo de "cash" tal vez les interese la próxima rotura, eso espero, de Intel. Si echamos un vistazo al gráfico, veremos que ha marcado tres mínimos en abril, junio y agosto. Se puede trazar una línea por los 3 mínimos y veremos como el valor respeta la subida siempre rebotando en la línea trazada. Para que os hagáis una idea de la fortaleza de este valor, durante la crisis subprime, se movió de 24 a 23.10. En cualquier otra empresa de "segunda clase" la profundidad en el gráfico fue bastante más pronunciada que en la de Intel. Además se está acercando a los 26.xx que son la resistencia que ha tocado ya 3 veces consecutivamente. Si el volumen acompaña la rotura está garantizada. Además, desde un punto de vista fundamental, sólo decir que Intel tiene escasa competencia en su terreno. Su máximo rival, AMD, no pasa precisamente por sus mejores momentos. Está retrasando productos y tanta expectación se está convirtiendo en desesperación. Sólo falta que el rendimiento de sus micros no sea el esperado o los precios no tan ajustados como lo han sido hasta la fecha. Esto, como no, favorece a Intel que desde la salida de su línea de Core Duo ha barrido a su rival en rendimiento e incluso consumo, y ya tiene en la calle los micros de 4 procesadores, mientras que AMD aún tiene que lanzar su micro Barcelona. Intel, muy hábil, sabiendo que se venden más portátiles que sobremesas, lanzó sus nuevos productos Core primero en el segmento que más vende y que debe dar más margen.
Por otro lado, aunque Intel siempre ha sido más cara que AMD en micros, eso no quiere decir que no tenga margen, sino todo lo contrario, tiene más margen de maniobra en los precios. Además AMD aún no parece haber digerido bien la compra de ATI y se está viendo amenazada por Intel y por NVidia, ambas con productos muy superiores a los de AMD. Su cotización refleja su situación. Desde los máximos de 2005 sólo ha hecho que caer, coincidiendo con los lanzamientos de Intel. Desde inicios de 2007 la correlación se ve perfectamente. AMD cae e Intel sube poco a poco. Ni que decir que Intel tiene un balance bastante más saneado que el de su rival.
Desde abril su gráfico acelera la subida, así que todo hace pensar que durante las próximas semanas se desvelará si Intel rompe su resistencia y salta por encima de los 26.
Para todos/as que dispongan de algo de "cash" tal vez les interese la próxima rotura, eso espero, de Intel. Si echamos un vistazo al gráfico, veremos que ha marcado tres mínimos en abril, junio y agosto. Se puede trazar una línea por los 3 mínimos y veremos como el valor respeta la subida siempre rebotando en la línea trazada. Para que os hagáis una idea de la fortaleza de este valor, durante la crisis subprime, se movió de 24 a 23.10. En cualquier otra empresa de "segunda clase" la profundidad en el gráfico fue bastante más pronunciada que en la de Intel. Además se está acercando a los 26.xx que son la resistencia que ha tocado ya 3 veces consecutivamente. Si el volumen acompaña la rotura está garantizada. Además, desde un punto de vista fundamental, sólo decir que Intel tiene escasa competencia en su terreno. Su máximo rival, AMD, no pasa precisamente por sus mejores momentos. Está retrasando productos y tanta expectación se está convirtiendo en desesperación. Sólo falta que el rendimiento de sus micros no sea el esperado o los precios no tan ajustados como lo han sido hasta la fecha. Esto, como no, favorece a Intel que desde la salida de su línea de Core Duo ha barrido a su rival en rendimiento e incluso consumo, y ya tiene en la calle los micros de 4 procesadores, mientras que AMD aún tiene que lanzar su micro Barcelona. Intel, muy hábil, sabiendo que se venden más portátiles que sobremesas, lanzó sus nuevos productos Core primero en el segmento que más vende y que debe dar más margen.
Por otro lado, aunque Intel siempre ha sido más cara que AMD en micros, eso no quiere decir que no tenga margen, sino todo lo contrario, tiene más margen de maniobra en los precios. Además AMD aún no parece haber digerido bien la compra de ATI y se está viendo amenazada por Intel y por NVidia, ambas con productos muy superiores a los de AMD. Su cotización refleja su situación. Desde los máximos de 2005 sólo ha hecho que caer, coincidiendo con los lanzamientos de Intel. Desde inicios de 2007 la correlación se ve perfectamente. AMD cae e Intel sube poco a poco. Ni que decir que Intel tiene un balance bastante más saneado que el de su rival.
Desde abril su gráfico acelera la subida, así que todo hace pensar que durante las próximas semanas se desvelará si Intel rompe su resistencia y salta por encima de los 26.
sábado, 13 de octubre de 2007
EADS
Buenas,
Desde hace tiempo sigo unos cuantos valores y poco a poco iré desgranando el porqué los tengo en el ojo de mira. Cuando una empresa me interesa, miro el gráfico y si no es lo "apetecible" que yo desearía me la apunto para seguirla. Esto me ha sucedido desde hace tiempo con EADS.
Después de revisar la presentación de los últimos resultados os paso lo que he visto.
El gráfico y razones técnicas a favor y en contra:
Desde hace tiempo sigo unos cuantos valores y poco a poco iré desgranando el porqué los tengo en el ojo de mira. Cuando una empresa me interesa, miro el gráfico y si no es lo "apetecible" que yo desearía me la apunto para seguirla. Esto me ha sucedido desde hace tiempo con EADS.
Después de revisar la presentación de los últimos resultados os paso lo que he visto.
El gráfico y razones técnicas a favor y en contra:
- Técnicamente ha roto las primeras resistencias y además a atravesado las MM50 y MM200 muy verticalmente. Además las últimas subidas han venido acompañadas con un volumen muy por encima de lo habitual. Y sino, echarle un vistazo, a la última columna. El día 10 hubo un volumen de 471.569 acciones. La media del mes (del 12set al 12oct) ha sido 85000. Todo por encima del doble de este valor es significativo
12/10/2007 23,71 23,24 2,60% 24,03 23,01 135.478 11/10/2007 23,11 22,97 1,70% 23,35 22,97 183.266 10/10/2007 22,73 22,42 1,40% 22,89 22,42 471.569 09/10/2007 22,42 21,6 0,90% 22,48 21,51 27.193 08/10/2007 22,23 22,26 -0,10% 22,31 22,17 27.558 05/10/2007 22,26 22,15 1,10% 22,32 22,1 47.710 04/10/2007 22,01 22 1,40% 22,05 21,84 71.935 03/10/2007 21,71 21,65 -0,60% 21,8 21,56 47.741 02/10/2007 21,84 21,82 1,30% 21,96 21,65 62.235 01/10/2007 21,56 21,23 0,50% 21,67 21,23 28.375 28/09/2007 21,45 21,5 1,90% 21,9 21,44 92.917 27/09/2007 21,05 21,41 -0,10% 21,67 20,86 83.232 26/09/2007 21,08 20,89 1,80% 21,13 20,85 50.424 25/09/2007 20,7 20,49 1,60% 20,75 20,42 26.901 24/09/2007 20,38 20,45 0,50% 20,57 20,3 36.408 21/09/2007 20,28 20,07 -0,10% 20,78 20,07 84.767 20/09/2007 20,3 20,52 -1,60% 20,52 20,15 108.161 19/09/2007 20,64 20,94 1,20% 20,94 20,43 125.764 18/09/2007 20,39 20,01 1,10% 20,4 20,01 45.853 17/09/2007 20,16 20,94 -1,20% 20,94 20,05 54.585 14/09/2007 20,41 20,29 0,20% 20,47 20,15 67.522 13/09/2007 20,37 20,22 0,40% 20,38 19,95 62.336 12/09/2007 20,28 20,5 -1,60% 20,53 20,23 22.046
- Hay un techo en 24 y otro en 26. Yo creo que los atravesaremos, aunque no a la primera de cambio. Alguna buena noticia podría ayudar mucho. Los máximos de estas resistencias son muy recientes, por lo que es fácil que cuesta un poco atravesarlos.
- El RSI ha atravesado el 70 y ya va por el 80. Por encima de 70 es señal alcista.
- El cambio euro/dólar no nos favorece. El dólar es muy barato, con lo que comprar un Boeing supongo que es más apetecible que un Airbus. Dólar barato favorece las exportaciones desde USA al resto del mundo. Por lo que he leído los aviones se pagan en dólares y no en euros.
- El gráfico es un "espejo" al de boeing desde mayo de este año. Vamos que parece que tengamos correlación. Boeing baja, EADS sube y a la inversa. Son las 2 grandes aeronaúticas del transporte de pasajeros y se reparten el mercado. Ahora parecen que cambian las tornas.
- El mejor punto de entrada habría sido en 22,5 aprox. Yo compraré sobre 24, pero no es mucha la diferencia. El valor aún no se ha escapado al alza, a pesar que esta última semana ha sido muy alcista.
- Hay un soporte muy fuerte en 20€. Si no caemos de los 21,7€ no me preocuparé. Si el valor cae de esos 21,7€ me saldré.
- El gráfico creo que anticipa lo que pasará en el último cuatrimestre. Los datos lo confirmarán o no, pero creo que serán mejores resultados que los del primer semestre.
- Tiene varias divisiones: Airbus, aviones de transporte militar, eurocopter, aeroespacial y defensa/seguridad.
- La estructura del capital está en manos del estado francés, de DaimlerChryster y de los institucionales. Los de aquí, la SEPI, sólo tienen el 5,5%
- Estudiando la empresa he visto algo que no me gusta. Fabrica aviones y helicópteros militares, aunque estos últimos son de soporte logístico. Aquí mi ética me da un "toque". ¿Se debe comprar una empresa que fabrica este tipo de armamento? Hay que decir que el "core business" es Airbus. Un 80% de los pedidos aprox. y el 65% de las ventas. Mirando la facturación de las otras divisiones, éstas son menos pesos pesados que Airbus, aunque el que más creció en ventas/ingresos en 2006 fue el Eurocopter
- Si miramos los siguientes datos, veremos el porqué del debacle de la cotización. Ha habido una temporada en la cual se ha invertido en poner a punto tanto los Airbus como la empresa en sí (con escándalos de por medio), por lo que todo esto ha pasado factura. El EBITDA cayó y se invirtió más en I+D. Si ahora despega la cotización es porque se espera que la empresa vuelve a tener un último cuatrimestre interesante. Después todo será explotar la "máquina de hacer churros" y a entregar Airbus a porrillo durante una buena temporada. Si le echáis un vistazo al order intake (ORDER INTAKE is all orders which were legally concluded during the respective accounting period under review and have also come into effect.) los números del 2006 comparados con la 2007 son muy relevantes (2006 -> 14153, 2007 -> 70219). Vamos que el incremento de pedidos es brutal.
- Los pedidos de Airbus crecen. Los problemas parecen haber quedado atrás y ahora quien los tiene es, como no, Boeing. Es normal el retraso en la entrega de cualquier producto en que hay detrás tanta complejidad. Y el A380 no ha sido una excepción y ahora le pasa lo mismo a Boeing. ¿A quién le encargaría yo un avión ahora?
- El 15 de octubre se entrega el primer A380. Si no pasa nada raro, esto es una buena noticia
- El 8 de noviembre habrá la presentación de resultados. Ya queda poco y la cotización sube. No hace falta ser Einstein para ver que esto pinta bien.
- En el link anterior podéis ver que los pedidos de agosto fueron 713 aviones y se entregaron 294. Para que os hagáis una idea
- Las malas noticias que aparecen en prensa últimamente, ni afectan a la cotizacion. Esto quiere decir que ya están descontadas
Más sobre Telefónica
Bien, bien
El jueves sube un 7% y el viernes un 4,21%. Tal y como comentaba en el pasado post, los "insiders" saben lo que se acerca y van a ayudar a impulsar el valor. La noticia de hoy :
El presidente de Telefónica, César Alierta, y otros altos directivos se proponen comprar acciones de la compañía para lanzar un nuevo mensaje de confianza a los más de 1,7 millones de accionistas con que cuenta la firma
Ya supera a Nokia en capitalización y ha desplazado al Santander en el Ibex. Si el Ibex sube es porque Telefónica sube.
Si miramos el gráfico, las resistencias son del año 2000/2001 por lo que rebasarlas será mucho menos esfuerzo que si fuesen más recientes.
Ahora, a sentarse y esperar.
El jueves sube un 7% y el viernes un 4,21%. Tal y como comentaba en el pasado post, los "insiders" saben lo que se acerca y van a ayudar a impulsar el valor. La noticia de hoy :
El presidente de Telefónica, César Alierta, y otros altos directivos se proponen comprar acciones de la compañía para lanzar un nuevo mensaje de confianza a los más de 1,7 millones de accionistas con que cuenta la firma
Ya supera a Nokia en capitalización y ha desplazado al Santander en el Ibex. Si el Ibex sube es porque Telefónica sube.
Si miramos el gráfico, las resistencias son del año 2000/2001 por lo que rebasarlas será mucho menos esfuerzo que si fuesen más recientes.
Ahora, a sentarse y esperar.
viernes, 12 de octubre de 2007
Telefónica
Buenas,
Si hay algo que normalmente no nos gusta a todos es perder dinero. Con telefónica siempre había tenido esa relación amor/odio de todo españolito que se acerca por primera vez a bolsa. Con esta acción, siempre había tenido mis más y mis menos, ganando y perdiendo migajas. Después de verano ví cosas interesantes:
Y hoy se ha hecho el milagro. Anuncia no se qué del beneficio y se dispara un 7%. Yo, escéptico entre los escépticos, este tipo de noticias en bolsa ni me las miro. Simplemente, por las razones citadas, la acción ya vale mucho más que esos 19.xx donde cotizaba y por eso se ha fugado al alza. Mi previsión es que si todo va bien seguirá subiendo hacia los 26€. Que sea pausado o no, ni lo sé. Mientras no rompa la MM50 no me preocupo demasiado.
Si hay algo que normalmente no nos gusta a todos es perder dinero. Con telefónica siempre había tenido esa relación amor/odio de todo españolito que se acerca por primera vez a bolsa. Con esta acción, siempre había tenido mis más y mis menos, ganando y perdiendo migajas. Después de verano ví cosas interesantes:
- Está en buenas cifras comparada con otras telecos del sector
- Domina el mercado y tiene un monopolio
- Alierta & friends compran. Si los "insiders" compran, algo saben
- Si rompe los 20€ se escapa al alza y no hay resistencia hasta los 26. A partir de los 18€ el valor se aceleraba al alza.
- Es el refugio en tiempos revueltos. Es la única que puede hacer que el Ibex suba de cara a final de año, ya que los bancos lo tienen algo más difícil para empujar el índice. El dinero es miedoso amigos y Telefónica es la trinchera.
Y hoy se ha hecho el milagro. Anuncia no se qué del beneficio y se dispara un 7%. Yo, escéptico entre los escépticos, este tipo de noticias en bolsa ni me las miro. Simplemente, por las razones citadas, la acción ya vale mucho más que esos 19.xx donde cotizaba y por eso se ha fugado al alza. Mi previsión es que si todo va bien seguirá subiendo hacia los 26€. Que sea pausado o no, ni lo sé. Mientras no rompa la MM50 no me preocupo demasiado.
jueves, 11 de octubre de 2007
Con el ojo puesto en China
Desde antes del verano, antes del tropiezo del agosto sin canícula, estuve "jugando" con el stock screener de yahoo. Siempre había querido saber cómo encontrar un valor, y leyendo un libro (aceptable, pero que no entusiasma) llamado "guía s&p para inversión en bolsa" encontré la "palabra clave", Stock Screener. El stock screener es como un google de acciones. Tú metes un filtro y él lista lo que lo cumple. Entonces es cuando encontré varios valores en China interesantes. El primero fue LFC (life insurance) y el segundo 0992.hk (lenovo, el de los ordenadores). Revisando LFC y comparando su balance con el de otras aseguradoras, así como su análisis técnico, es bueno y sobretodo prometedor.
Qtrly Earnings Growth (yoy):159.70%
Qtrly Revenue Growth (yoy):39.60%
Profit Margin (ttm):19.47%
Operating Margin (ttm):22.51%
Ha crecido en pocos años mucho, pero eso no impide que lo siga haciendo así que decidí comprar a finales setiembre. El crecimiento desde entonces incluso se ha acelerado. Los números, como siempre, los podéis encontrar en yahoo. Las medias son ascendentes, el volumen creciente, ... Vamos que aunque puedo equivocarme, parece que por ahora va bien
La siguiente en comprar a principios de octubre fue Lenovo (0992.hk).
A pesar de que los números no son tan buenos y el sector es muy competitivo (hp y dell llevan la delantera) después de leer y releer la presentación de resultados de la página web ví que Lenovo acapara el mercado en China. Fuera de China no ha crecido mucho, a pesar de que se posiciona como la antigua IBM, pero dentro de China veo difícil que la desplacen.
Los datos más interesantes por los cuales tomé la decisión los encontraréis aquí , y os los pego a continuación:
La ganancia por acción ha pasado de 0.25 a 1.84 (un 645%) en un año
Los préstamos bancarios han decrecido de 228 a 118 (un 48,3%) en un año
Las reservas han pasado de 777m$ a 946m$ en un año, un 21,8%
Vamos que después de revisar el gráfico
compré unas cuantas. Entré en 6, aunque me hubiera gustado entrar antes, pero siempre me gusta tener la sensación de no tener prisa. Nunca hay que correr detrás de las acciones porque no hay que "batear" todas las pelotas que te lanza el mercado (buffet dixit creo). Por ahora, y en apenas dos semanas, una ha subido un 18% y la otra un 21%. Cruzo los dedos para que el mercado no se gire, porque estos crecimientos tampoco dejan tranquilo a uno.
Qtrly Earnings Growth (yoy):159.70%
Qtrly Revenue Growth (yoy):39.60%
Profit Margin (ttm):19.47%
Operating Margin (ttm):22.51%
Ha crecido en pocos años mucho, pero eso no impide que lo siga haciendo así que decidí comprar a finales setiembre. El crecimiento desde entonces incluso se ha acelerado. Los números, como siempre, los podéis encontrar en yahoo. Las medias son ascendentes, el volumen creciente, ... Vamos que aunque puedo equivocarme, parece que por ahora va bien
La siguiente en comprar a principios de octubre fue Lenovo (0992.hk).
A pesar de que los números no son tan buenos y el sector es muy competitivo (hp y dell llevan la delantera) después de leer y releer la presentación de resultados de la página web ví que Lenovo acapara el mercado en China. Fuera de China no ha crecido mucho, a pesar de que se posiciona como la antigua IBM, pero dentro de China veo difícil que la desplacen.
Los datos más interesantes por los cuales tomé la decisión los encontraréis aquí , y os los pego a continuación:
La ganancia por acción ha pasado de 0.25 a 1.84 (un 645%) en un año
Los préstamos bancarios han decrecido de 228 a 118 (un 48,3%) en un año
Las reservas han pasado de 777m$ a 946m$ en un año, un 21,8%
Vamos que después de revisar el gráfico
compré unas cuantas. Entré en 6, aunque me hubiera gustado entrar antes, pero siempre me gusta tener la sensación de no tener prisa. Nunca hay que correr detrás de las acciones porque no hay que "batear" todas las pelotas que te lanza el mercado (buffet dixit creo). Por ahora, y en apenas dos semanas, una ha subido un 18% y la otra un 21%. Cruzo los dedos para que el mercado no se gire, porque estos crecimientos tampoco dejan tranquilo a uno.
Mi cartera
Sin entrar a grandes detalles, paso a reflejar mi cartera. Hay un poco de todo, ya que soy de los que cree en la diversificación (sectorial, nacional/internacional), ...
Últimamente ha crecido mucho, porque antiguamente tenía como media 5 valores. Este detalle es importante porque la verdad es que es difícil seguir muchas acciones. Yo creo que el límite se lo pone uno mismo. Hay acciones que compras y te sientas a esperar, y otras en cambio, al ser más arriesgadas, necesitas hacerles un "marcaje al hombre". Creo que el máximo que he llegado a tener son ocho.
Mi cartera:
Intel
Dell
Adolfo Domínguez
Air Energy
Telefónica
Lenovo
Chila Life Insurance
Coca Cola
Tengo en pérdidas Dell y Adolfo Domínguez, el resto en positivo
Últimamente ha crecido mucho, porque antiguamente tenía como media 5 valores. Este detalle es importante porque la verdad es que es difícil seguir muchas acciones. Yo creo que el límite se lo pone uno mismo. Hay acciones que compras y te sientas a esperar, y otras en cambio, al ser más arriesgadas, necesitas hacerles un "marcaje al hombre". Creo que el máximo que he llegado a tener son ocho.
Mi cartera:
Intel
Dell
Adolfo Domínguez
Air Energy
Telefónica
Lenovo
Chila Life Insurance
Coca Cola
Tengo en pérdidas Dell y Adolfo Domínguez, el resto en positivo
Inauguración
Buenas,
Hoy inicio este blog dedicado el mundo bursátil, del cual hago un seguimiento como hobby. No será muy exhaustivo, pero sí plasmaré aquí lo que hago y deshago por si alguien el interesa
Hoy inicio este blog dedicado el mundo bursátil, del cual hago un seguimiento como hobby. No será muy exhaustivo, pero sí plasmaré aquí lo que hago y deshago por si alguien el interesa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)